Это интересно. Как РосКосмос от Nasa отставал. Ракетостроение

А теперь давайте посмотрим, что нам пишут википедия и эксперт из Сколково:

Они пишут, что и Россия, и США активно осваивают космическое пространство. Можно считать количество запущенных или летающих спутников, но разве КОЛИЧЕСТВО спутников определяет их КАЧЕСТВО или технологическое лидерство?

Я, например, могу сделать другой вывод, так как:

1. Штаты используют в своих ракетах наши двигатели,

2. Запускают свои спутники на наших носителях,

3. Для выполнения своих функций Штатам нужно в несколько раз больше спутников, чем России,

4. В Штатах вообще нет пилотируемой программы и они вынуждены летать на наших аппаратах на нашу же станцию,

То есть эффективность российской космической отрасли существенно выше. Разве не так?

Подведем итог — если NASA прикрутит к двигателю РД-180 iPhone, отставание России в деле освоения космоса станет безнадежным.

Потому что русские начитались Циолковского и считают «в ракете главное — привод», а правильные американцы давно поняли — «в ракете главное — красивая презентация для получения финансирования». :-)))

Создатель лучших в мире жидкостных ракетных двигателей академик Борис Каторгин объясняет, почему американцы до сих пор не могут повторить наших достижений в этой области и как сохранить советскую фору в будущем...

http://new.aftershock.su/?q=node/30105

Мысль про NASA, которое “прикрутит к двигателю РД-180 iPhone” — убила наповал. А ведь не за горами поступление в широкую продажу гугл-очков. Да у нас просто нет шансов, надо срочняк сдаваться!!!

UPD. А тем временем первая летная ракета-носитель «Ангара» отправлена на космодром Плесецк.

 

Вы можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.

Оставить комментарий

Вы должны Войти, чтобы оставить комментарий.