Мою родню репрессировали за Инакомыслие. Режим был преступен

Данный материал, по сути, — ответ на сообщение в личке, смысл которого предельно прост, как лом в разрезе: “Моя родня пострадала от репрессий за инакомыслие. Инакомыслие каралось смертью. Режим был тоталитарным. Вся страна жила в страхе и это неоспоримый факт. Это главное, все остальное на таком фоне не в счет и не стоит обсуждения. Режим был преступен. Тчк

Давай так: я лично с твоей родней незнаком, уголовных дел не читал. А понапрасну фантазировать нет желания, за что и при каких обстоятельствах кто-то из них подвергся уголовному преследованию.

Опять же, сам факт репрессий как таковых оспаривать не вижу смысла (государство, если оно таковым является,  это, по определению, — репрессивный орган, если что).
99% всех заключенных, в любой стране мира, в любые времена всегда свято уверены, что их осудили либо ни за что, либо чрезмерно сурово.

Вполне допускаю, что конкретно твоя родня пострадала незаслуженно и не иначе как за инакомыслие.
Хотя, если честно, хотелось бы отдельно разобраться, что это за зверь такой “Инакомыслие”. Предполагает ли данное понятие, что можно нести все чего не попадая (и первое, что в  голову взбредет), покрывая всех и вся хуями и костеря по чем зря.  Без оглядки на реалии и УК. И ожидать полной при этом безнаказанности. Ну ладно, это отдельная тема.

Однако есть мнение, что заявления и логические построения типа “моя родня невинно пострадала — режим преступен” могут вызывать серьезные сомнения.

Вот не так давно были выборы Президента.
Многие креативные на всю голову с пеной у рта орали: “Из моих друзей никто не голосовал за Путина. Вывод, понятно, очевиден и бескомпромисен — выборы сфальсифицированы!”. Креативные на полном серьезе были убеждены, что это железобетонный аргумент.
А вот в моем окружении до хрена и больше народу проголосовало ЗА Путина. И как тут быть, прикажете? Или верить можно только высоколобым внутримкадным интеллектуалам? А представителей Уралвагонколхоза считать по дефолту продажной креатурой  Кремля?
Хочется поинтересоваться: а в дурку для начала не пробовали обратиться? Галоперидол, слышал, отличная вещь.

Ну и, возвращаясь к родне. Надеюсь, монополию на родню по аналогии с креативными вводить не будем?


У меня дед всю войну прошел. Всякого навидался, и хорошего, и не очень. Сталина, меж тем, почитал за отца родного. Про репрессии слышал, но в его (деда) ближайшем окружении пострадавших обнаружено не было.
И как-то так получилось, что никто в его деревне не жил в постоянном страхе и ужасе (как ты утверждаешь, в таком страхе жила вся страна).  Дед все как-то больше о том, “как жить стало лучше” рассказывал. Наверное, отмороженный был на всю голову или безумно и не по рангу храбр.
Или у него был изъян какой серьезный, или он предусмотрительно (во продуманный!) не страдал инакомыслием. А еще есть версия (вполне обоснованная), что он под этим термином понимал нечто другое.

Давай, сейчас начнем искрометно меряться родней и другими выступающими частями тела. И выяснять, чья версия круче, и какая родня кошерней.
А еще неожиданно выяснится, что у остальных 140 миллионов тоже родня есть, и им опять же имеется, о чем рассказать.

Вся история  (со “времен очаковских и покоренья Рима” и до наших дней)  - это череда чудовищных и отвратительных государственных (подчеркиваю) преступлений. Более того, любое (любое, без исключений) сильное и хоть чего-то мало-мальски добившееся государство  на протяженни своей истории с завидной регулярностью прибегало и прибегает к механизму жестокого подавления (репрессий). В том числе и на почве т.н. инакомыслия.

Но, почему-то, никто кроме нас не гадит себе на голову и не поливает сладострастным поносом откровений память собственных предков и свою историю. Как так?

Вот любят у нас (не говоря уж про всякие там лондоны) рассказывать и снимать фильмы про ужасных Ивана Гозного, Петра 1-го, Сталина и прочих упырей.
Но тогда давайте сразу с параллелями из высокоразвитых цивилизаций. Не будем стесняться, взрослые все люди.
За одну Варфоломеевскую ночь уничтожили 30 тысяч еретиков. Король Франции (отличный стрелок), стоя на балконе, с юношеским задором упражнялся в стрельбе, с заливистым хохотом отстреливая неверных. 30 тысяч, меж тем, — это в десять раз больше, чем было жертв за весь период правления Ивана Грозного, современника тех событий.

Или вот, ужасы сталинской коллективизации, раскулачивание, голодомор, все дела.
Ну так навскидку, не интересовался, случаем, про так называемое огораживание общинных земель в Англии? Как оно проходило, какие цели преследовало и какими методами сопровождалось? И как это выглядит в сравнении с нашей коллективизацией.

Можно еще много упоминать прелестей из истории западного “эталонного” мира, благо она (история) у них богатая. И про толерантных  рабовладельцев, и про опиумные войны королевы Виктории, и про департацию американских японцев во Вторую мировую. И про реалии, близкие уже к нашим дням.

Да чего толку, мы же круче всех остальных во всем. И злодеи у нас самые злодеистые и тираны самые тиранистые. И потому каяться и  поливать свою страну известной субстанцией мы будем отчаяннее всех остальных.
Даешь одну большую Катынь по всей России (это не придуманный кстати лозунг)!

Ну и поинтересуйся ради любопытства, как, например, на данный момент обстоят дела с инакомыслием в самой главной демократии мира.
Как у них спецслужбы имеют право без суда и следствия хватать за шкварник граждан исключительно по подозрению в причастности к терроризму. Без ордеров, санкций и прочих заморочек.
Как эти заключенные подвергаются допросам с пристрастием, и чем зачастую эти допросы заканчиваются.
Вопрос, кого и по каким критериям можно заподозрить в терроризме, как нетрудно догадаться, сугубо риторический. Сколько по миру окромя Америки разбросано неофициальных тюрем (с надписью “Булочная”), где содержаться эти т.н. террористы — тайна совсем не за семью печатями.

Сталин на этом фоне выглядит добродушным дяденькой с душой младенца.
И во всем мире его люто ненавидят не за тоталитаризм и подавление инакомыслия. Его ненавидят за то, что он оказался круче и стратежнее других и в тяжелейших геополитических условиях навязал остальным свою волю и отстоял наше право на самостоятельное развитие. Причем на развитие в нашем понимании, а не по колониальной модели.
Именно от этого их всех и колбасит не по-детски до сих пор. Потому как Сталин — это напоминание о том, что мир может развиваться по модели, отличной от той, которую нам упорно сейчас впаривают. Сталин  - главный враг неоколониальных фашистов. И то, как его (уже мертвого 60 лет как) до сих пор яростно мешают  с грязью, говорит о его силе и актуальности.

Вся так называемая западная свобода мысли сведена сегодня до уровня голозадых плясок в храмах. Все, что им дозволено, так это проявления индивидуальной яркости, творческих инсталляций в виде художественных куч говна и засовывания мороженных куриц себе в задницу. Ну и еще — они очень толерантны ко всему, что движется. Особенно, когда заходят со спины.

Любое же реальное инакомыслие жестоко пресекается и, в лучшем случае, заканчивается потерей кредитной линии в банке, с перспективой переквалифицироваться в бомжа по упрощенной схеме. А в худшем (и далеко не редком)  - допросом с пристрастием без суда и следствия.
И это не сказки и байки. Для того, чтобы это знать, архивов открывать (и фальсифицировать) не надо. Все происходит, что называется, здесь и сейчас.
Количество же заключенных в США на данный момент в разы больше, чем в сталинском СССР.
И если уж называть вещи своими именами, США — самое что ни на есть тоталитарное государство. Причем сейчас они находятся на пике своего тоталитаризма.

Хорошо ли все это? Переполняет ли меня от всего этого благолепием? Да нет, не особо. Только меня никто и не спрашивал. Просто так получается, что главные демократизаторы и обличители тоталитаризма творят у себя дома и по всему миру такое, что хоть бегом к дядюшке Джо — плакаться в жилетку.
Но почему-то остервенело каемся за все что ни попадя только мы. И сдаем позицию за позицией в современном мире.

А лично твоих родственников мне искренне жаль.

Но мне не меньше жаль и тех, кто сгинул за последние двадцать с гаком лет на просторах моей бывшей страны.
При том, что (вроде как) военных действий у нас по официальной версии не было. И опять же — демократия, свобода слова и от звона колоколов уже скоро оглохнем.
А поди ж ты — потери населения (не говоря уже о материальных) сопоставимы с Великой Отечественной войной. Только вот после Отечественной население неуклонно росло, а страна была восстановлена за семь лет.
Чего упорно не наблюдается при нынешнем благорастворении.

Мне реально, тупо непонятно, почему мы должны выставлять себя какими-то особыми монстрами и выдающимися уродами. И объявлять свою историю преступной. При том, что на фоне других, повторюсь, выглядим ну как минимум не кровожаднее, не тоталитарнее и не преступнее.

Единственное доступное мне объяснение такого мазохизма — яростно рекламируемая загадочность русской души. Плюс — наличие не менее загадочной и уникальной по структуре мозга творческой интеллигенции.
Потому как рационально обосновать такое поведение невозможно.

Вы можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.

Оставить комментарий

Вы должны Войти, чтобы оставить комментарий.